COMO SERIA UM PRODUTO SELADO PARA O PAUPER

Neste artigo vamos considerar a possibilidade de que houvessem mais produtos selados para outros formatos, e que pudesse ser o nosso formato favorito, o Pauper, e tentar imaginar quais seriam os decks escolhidos e como eles seriam montados, quais as cartas entrariam no deck e quais das principais ficariam de fora.

A Wizards tem lançado muitos produtos selados nos últimos anos, sem contar as coleções padrões.
São Secret Lair, coleções especiais pra Modern, Decks pré construídos de commander, até mesmo de Brawl, e os Challenger decks Standard, claro. E já que falamos em Challenger decks, vamos pensar agora como seria se o Pauper tivesse seu próprio deck pré construído?

Todos nós sabemos, jogador de Pauper não compra booster, não compra box. Por que gastar 800 reais num produto com muitas cartas raras que custam não mais do que um real, meia dúzia de cartas foil, e não chegar nem a tirar um set completo daquela comum boa que serve pro Pauper? Qual a nossa solução quando precisamos de uma carta nova que se encaixam no nosso deck? Compramos singles. Simples assim.

Mas isso porque não temos nenhum produto no qual sejamos o principal público alvo. Não tem flecha de marketing apontada pra gente. Temos de nos contentar com as sobras das cartas que são desenvolvidas para o draft, e isso não é o suficiente.

E se Wizards nos lançasse um produto exclusivo? Seria o máximo. Atrairia novos jogadores, pela oportunidade de comprar um bom deck e sair jogando, os mais experientes também ficariam contentes, em ver o seu formato com mais atenção e respeito, seria mais fácil colecionar vários decks, e também contaríamos com reimpressões pontuais, sem atrapalhar o mercado, talvez alguns terrenos novos, com efeitos bacanas. Esse seria um produto que faria muitos jogadores de Pauper gastar o seu dinheiro.

Tá legal. Boa ideia. Mas quais seriam os decks e quantos seriam?

Antes de especular quais os decks que poderiam ser os escolhidos, um fato que talvez parte dos jogadores de Pauper não saibam e precisamos esclarecer, é que os Challenger decks são construídos com base no meta atual, inserindo algumas das melhores cartas, mas sempre faltando cópias delas, exemplo seria um deck de uma cor no pauper apenas com terrenos básicos, e se fosse o Stompy, sem os Quirion Ranger, com um ou dois Rancor, entre outras mudanças, com cartas paralelas, para baratear o custo e forçar o jogador a comprar singles, para melhorar esse deck, mas com chances reais de fazer boas partidas.

Uma linha de pensamento pode nos levar pelo caminho daquilo que é clássico e simples, então quatro decks de uma cor apenas podem ser uma das escolhas mais sensatas, que poderiam ser Stompy, MBC, Burn e Mono Blue, enfraquecidos, como dissemos a pouco, e isso traria um pouco da história do Pauper aos jogadores mais novos e uma nostalgia aos mais vividos no formato.

Uma outra linha de decks que poderiam ser selecionados são aqueles no topo do metagame atual, com isso vamos verificar quais estão na ponta.

Diferentemente do Standard, que precisa que os decks sejam atuais, o Pauper por ser um formato eterno, nem todos os decks do topo tem necessidade de estar representados, em um possível produto selado, ou seja, não é preciso que sejam selecionados os quatro primeiros decks, e como o formato varia um pouco seu metagame, alguns decks podem mudar de posição, então precisamos focar em baralhos que rodem por muitos anos, e que também não sejam prováveis alvos de banimento, e se forem possíveis alvos, que as cartas mais opressoras não estejam no baralho.

Para ajudar a elucidar o tema de produto direcionado ao Pauper, e tentar descobrir quais decks poderiam ser mais viáveis, chamamos um time de jogadores conhecidos e respeitados do formato para responder a três importantes questões que podem ser levantadas, que levando em conta a evolução do Pauper e da atenção que vem recebendo nos últimos meses, seria possível direcionar um produto ao formato, e questionamos também qual a opinião pessoal sobre essa possibilidade, além de quais os decks poderiam ser os escolhidos.

Tiago Fuguete

https://www.twitch.tv/tiagofuguete

O Tiago é o dono e fundador do canal Fuguete, e toda segunda e sábado ele está ao vivo, jogando os campeonatos independentes, seja o torneio que ele criou, seja o Tropical Pauper, trazendo decks diferentes, com uma uma excelente visão de jogo e ao mesmo tempo fazendo-o de uma forma lúdica, para que alcance os novos jogadores de forma simples e também capture a atenção de jogadores mais experientes.

Vejamos a seguir sua opinião:
“Sim, acho que nosso formato está cada vez mais em alta e a chegada do comitê nos mostra isso, mostra que estão olhando mais pra gente e sim poderia ter um produto selado que ajudaria ainda mais pessoas começar no formato.
Gostaria muito desse tipo de produto, pois produzindo conteúdo, vejo muitas pessoas chegando na minhas ‘lives’ querendo jogar Pauper e com muitas dúvidas de qual deck montar para começar, então ter um produto exclusivo ficaria muito bom para poder indicar e facilitaria muito para isso.
Em relação a quais decks, acredito que os mais padrões primeiro, com UB control, Stompy e Burn, mas gostaria muito com um lançamento de algo assim pudesse vir um arquétipo novo, alguma mecânica nova pro formato, é sempre muito bom ter novidade e ficaria bem feliz com algo nessa linha.”

André Manenti

https://www.twitch.tv/umotivomtg

André é o fundador do canal UMOTIVO, que atualmente apresenta conteúdo do Magic Arena, mas ele começou no YouTube produzindo vídeos sobre o Pauper, com vídeos de como jogar, gameplays, deck tech, entre outros temas sobre o formato, e seu canal influenciou muitos dos jogadores ao longo dos anos, e se tornou além de um ícone, uma referência por muito tempo. Pedimos a sua opinião sobre o tema pois mesmo que ele não seja mais uma referência no formato com já foi um dia, sua opinião é muito forte e de uma pessoa com experiência no formato e no Magic de um modo geral, vamos acompanhar.

“ Confesso que não sei o quanto a presença de um comitê oficial para o formato está relacionado com a existência de um produto direcionado. A presença de um comitê me parece mais uma forma de terceirizar um serviço que de fato ilustrar a saúde financeira do formato. O Pauper definitivamente poderia ter um produto direcionado, provavelmente nos moldes Challenger Deck do Padrão ou Pioneiro.

Sobre existirem produtos assim? Eu adoraria! Sou um grande defensor de produtos "pronto para jogar". Produtos em que o consumidor é capaz de comprar, ‘shieldar’ e jogar de forma consistente. Uma linha de decks Pauper que "imite" listas competitivas, ou uma espécie de "Bundle Essencial" com staples do formato seria um sonho para os amantes do Pauper ou para os entusiastas que aguardavam uma boa oportunidade para começar a jogar.

Agora sobre quais os decks, veja bem, existem algumas regras não escritas no que tange o lançamento de linhas de decks como os Challenger Decks. Supondo que cinco decks sejam escolhidos, todos precisam ser de cores/combinações de cores diferentes. Além disso, todos precisam ter estratégias diferentes. Isso serve para que independente do perfil do jogador, haja um deck próximo do que ele considera "divertido/ideal" para jogar. Acredito que hoje, em abril de 2022, essa lista seria algo próximo de:

- Dimir Fadas, representando os decks tempo/control com azul.
- Bogles/Stompy, representando os decks aggro beatdown.
- Boros Bully/Jeskai Ephemerate, ocupando o espaço dos mid-ranges.
- Elfos/Goblins/Fractius, ocupando o lugar dos tribais (que não é exatamente um arquétipo, mas vende muito e é chamativo para quem desconhece o formato).
- Mono Black Control, representando um mono-color conhecido e jogado desde a criação do formato.”

Alessandro Moretti

https://m.twitch.tv/adeptoterra/home

Convidamos também o jogador italiano Alessandro Moretti, também conhecido como A_AdeptoTerra no MtGO, ele também é um dos fundadores da equipe focada em Pauper Golden Pigs, que ficou famosa na comunidade do formato pelos rotineiros resultados expressivos nos campeonatos online.

Ele também é um dos líderes da Lega Toscana Pauper e ajuda a organizar o Paupergeddon, um torneio que ocorre três vezes por ano em três regiões diferentes da Itália, atraindo jogadores de outros países.

Vejamos sua opinião sobre o assunto:

“Na minha opinião ainda é muito difícil para o Pauper ter um produto específico selado, independente da natureza desse hipotético deck pré-construído ou booster. Isso não apenas porque Pauper é menos jogado em comparação com outros formatos, como Commander ou Modern, mas também porque as Staples Pauper são baratas, em comparação com os cartas caras raras ou míticas que geralmente as pessoas querem abrir em uma box de Modern Horizons. De qualquer forma, acho, e também gostaria de ter, um conjunto de reimpressão (em vez de decks pré-construídos) porque conjuntos como Modern Masters são ótimos para o Pauper graças aos downgrades. Também podemos dizer que é incrível ter mais reimpressões de cards já existentes no formato, mas na minha opinião ter acesso a cards incomuns ou raros que geralmente são muito fortes para um formato de draft conjunto padrão é importante para aumentar o nível de poder do Pauper e talvez dando algo novo ao formato, tanto mecânicas quanto estratégias e arquétipos. Um conjunto "Pauper Horizons" aos meus olhos também pode ser um dos melhores conjuntos de draft, porque não ter nenhuma carta rara ou incomum elevaria o nível de poder de todos os comuns para uma posição mais alta, pelo menos em comparação com os conjuntos normais de Masters. Um único conjunto de rascunhos comuns potencialmente oferece uma melhor experiência de jogo, acho que seria mais fácil rascunhar um arquétipo específico, mas também mais difícil rascunhar muitas cópias de um único cartão, já que os slots comuns são ocupados por mais cartões diferentes. Por fim, se falarmos do deck Standard/Pioneer Challenge, na minha opinião os 4 decks que são as escolhas mais agradáveis são: -Izzet Fae -Mono W Heroico -Elfos -Jund Midrange Na minha opinião, esses são bons exemplos de decks interativos (mais ou menos) que podem ser agressivos ou controladores (pelo menos em relação a Faeries e Jund) dependendo da situação.”

Essas foram as opiniões de três influenciadores digitais e produtores de conteúdo, e observamos opiniões diversificadas, mas ainda apoiando a existência de um produto selado exclusivo para o formato.

Um obstáculo a esse tipo de produto é o valor comercial do deck, pois no Pauper, as cartas não são caras, e isso não permite que um baralho custe além dos 300 reais. Levando em conta alguns baralhos com cartas com mais impressões, esse valor pode até mesmo ficar abaixo dos 100 reais. Esses são valores que podem não atrair a atenção do Wizards, a não ser que a empresa escolha reimprimir cartas que saíram poucas vezes e estão com custo alto, ou ate mesmo lançar artes únicas e exclusivas para este tipo de produto. Ainda sim, não consigo imaginar um produto desse com o preço acima de 150 reais.

Concluindo

Este artigo é uma suposição, e certamente uma vontade entre muitos jogadores do formato, e não apenas em relação a Challenges Decks, mas também uma coleção como Modern Horizons, ou deck contra deck, sendo eles temáticos ou tribais, e podemos conjecturar pela evolução do formato e pela atenção que a Wizards tem dado ao Pauper, pois um dos maiores anúncios dos últimos anos nos trouxe um comitê pra discutir a situação do formato e com poder pra resolver os problemas relacionados as cartas que se tornem opressoras, e agir de acordo, sem tanta demora, como vimos nesses últimos anos.

Não deixem de comentar e de conferir o conteúdo dos nossos convidados para o artigo.